在意大利足球界，裁判的判罚总是引发热议。3月4日，意大利裁判协会指定人罗基在Open Var节目中，对最近几场意甲联赛中的争议判罚进行了详细分析。
以第27轮的帕尔马与卡利亚里的比赛为例，最终以1-1平局告终。在比赛进行到第24分钟时，帕尔马通过角球攻门，但主裁判却因帕尔马后卫瓦伦蒂对卡利亚里门将卡普里莱的阻挡而判罚进球无效。这一判罚引发了不少球迷的质疑，特别是回想起在前一轮比赛中，帕尔马同样在角球中干扰了米兰门将迈尼昂，但进球却被判定有效，导致米兰方面提出了抗议。
对此，罗基作出了澄清，强调米兰对帕尔马的比赛中进球是合规的。他指出，球员站在门线上并不会构成犯规，因此不应该被取消进球。而在帕尔马对卡利亚里的比赛中，主裁判提前做出了相应的警告，强调如果球员不移动，就不会因碰撞而判罚犯规。”
此外，罗基谈到：在其他联赛中，常常可以看到多个球员站在小禁区内。然而，门将必须有自由移动的空间。如果门将受到干扰，裁判就会进行介入。他支持主裁判的决定，认为瓦伦蒂与卡普里莱之间存在接触，因此做出罚犯规的判罚是合理的。
在同一轮的另一场比赛中，国米以2-0战胜热那亚。比赛第65分钟，恰尔汗奥卢因战术犯规被黄牌警告，热那亚方面则认为他应被罚下。对此，罗基表示裁判的决定是合理的，并指出在判断是否妨碍对方明显得分机会时，红牌的标准是明确的。
同样在米兰与克雷莫内塞的比赛中，帕夫洛维奇在进球前存在手球的疑虑。罗基解释称：“我们需要关注手球问题。如果存在疑问，就应根据当时的情况来确认裁判的判罚。通过球门后方摄像机的回放确认，这个进球是有效的。”
最后，罗基谈到了即将出台的新规则，认为趋势是增加VAR的使用。他表示，VAR技术自推出以来已经经历了8年，反复的讨论帮助我们做出更合理的裁决。罗基认为，VAR的应用应当是为了解决争议，而非让球迷们在关键判罚面前感到困惑。他期待未来能够进一步完善这些判罚机制，更好地服务于比赛的公平进行。
